viernes, 29 de abril de 2011

NOS LO DIJO SU MAJESTAD.










Fue el verano pasado, (Junio de 2010) pero creo que su alteza, confundió el verbo y el tiempo, debió decir: “No deberíamos tolerar”…, porque poder, poder, podemos. Las bombas, los tiros, los entierros, los llantos, las penas, las maldiciones, la rabia contenida y la ira acumulada de los últimos cincuenta años son suficientemente elocuentes. A este medio siglo le sobran discursos, y frases manidas, y caras compungidas, y actos de desagravio que ni reparan, ni amparan. Lo que faltan en este presente son resultados, soluciones definitivas. Lo que necesitamos urgente es justicia y verdad, tangible, cierta, constatable. Real, incluso, diría yo.

Viejo trauma este del terrorismo con código de barras imperecedero.

Allá por los años treinta y mucho del pasado siglo, ganaron unos una guerra, que la perdieron, como es lógico, otros. Rémora y Cruz que padecemos los de siempre, sin beberlo ni comerlo. Pero me parece que un 23 de Febrero de no hace mucho, decidieron resarcirse todos. Abrieron el botín del absolutismo y se sentaron cómodamente, relajados, seguros ante un futuro inmejorable, y afianzaron posiciones; se repartieron amnistías y venganzas, poderes, leyes y viles metales.

Pero a pesar de tantos años cloroformizados por bombas, tiros en la nuca y sangre; a pesar de tantos años narcotizados por apologetas, no de falsas patrias, sino de seguros cortijos; a pesar de tantos años hipnotizado por políticos de larga mano y cortos escrúpulos, hubieron de corregir el rumbo de plebeyos que empezaron a pensar como ciudadanos. Eso sí, a nuevos tiempos, nuevos modos. Tal que así, que un 11M de infausto recuerdo vino a frustrar todo amago de libertad sin ira, de libertad sin miedo: de libertad.

Y volvió la pútrida realidad del aquí y ahora, que sigue bien aferrada a linajes y oligarquías, ocupando los pútridos puestos del firmo, sello y rubrico para sentenciar vidas y futuros. Para que se ejecuten decisiones tomadas subrepticiamente, con el riguroso cuidado que se debe guardar para que no te salpique la sangre; ni el dedo acusador; ni la vergüenza. A ninguno les facultan sus dotes para este o aquel puesto. No. Eso es viejo y sabido. Lo que les hace idóneo, para el encargo, que no para el cargo son sus datos, su DNI, sus apellidos, sus vínculos a la vieja casta dominante.

Pero, ay, seguiremos engordando a una piara de encorbatados, planchados, perfumados bichos, mientras esperamos el día de San Martín, o el de los Santos Inocentes. ¿Qué más da? Si da lo mismo.

Saludos y gracias a todos.

jueves, 28 de abril de 2011

…SORTU, BILDU… Sucedáneos de ETA


Sustitutos de ETA sin capuchas pero con la caja registradora bajo el brazo. Ese es su objetivo, recaudar unos milloncetes de euros del Erario español y al mismo tiempo controlar censos, datos y fichas de todos y de todo lo que se pueda. Es de sobra sabido.
¡Hemos escrito tanto sobre los sediciosos! Los que no sabemos, los que saben, los españoles del norte y los españoles del sur. Pero nadie ha logrado variar un ápice la interesada sinrazón de esta casta de gente. Ni a la clase política, parece haber llegado el sentido común que le han gritado desde las tribunas más preparadas y desde el dolor de las resignadas victimas pero nunca doblegadas. Antes al contrario, lejos de oír la lógica y la rabia, la razón y el llanto, unos siguen empeñado en el chantaje, y los otros insisten convencidos, que van a vendernos una paz condicionada, pactada, con el gatillo sujeto por un cabello de crin. ¡Hay que ser bastardo!
Ya empiezo a dudar que en España exista poder político capaz de erradicar el terrorismo. Hay que decirlo así, llanamente. Sin hipótesis, sin conjeturas, sin especulaciones. Podríamos ponernos en la peor de las teorías, creérnosla e irnos directamente al psiquiátrico, o a buscar el transiberiano, o a la armería más próxima, o a Marruecos que viene a ser cómo nuestra casa según algunos.  
Quizás la única esperanza de solución que nos queda provenga de ellos mismos. Porque Dios existe y sus milagros también, puede que un lúcido día de un impreciso año, se percaten del horror que han sembrado, se avergüencen de los crimines que han cometidos, decidan formar parte del género humano y se den por enterados que asquean hasta decir basta. Y no tanto por la forma más cruel y sádica que ha practicado hombre para sus pretensiones de heredar, conquistar o saquear las tierras que se arrogan como nación --que también-- sino por su ofensivo, agraviante y provocativo aire de superioridad. La pedantería que gastan, al hablar y en el gesto, es delirante; la chulería exacerba al más templado. Se diría, que para ellos el resto de españolitos somos una ralea de bobos inútiles que no servimos ni para estar escondidos. Es indignante que estos tíos se crean la raza elegida, la raza aria y, además, nos vacilen, cuando deberían desenroscarse la chapela, y mirar si tienen algo dentro de sus cabezas. Algo que no sea cuentos de fanáticos y ese ridículo victimismo de pueblo explotado y vilipendiado. Soñando dormido y despierto con un apartheid que logre no contaminarles con la --para ellos--  detestable raza española.

Saludos y gracias a todos.

miércoles, 27 de abril de 2011

GIBRALTAR ASEDIA A ESPAÑA

La Policía gibraltareña hiere a un Guardia Civil en aguas cercanas al Peñón







Déjenme de Tratado de Utrecht y milongas, Gibraltar no es España porque los Llanitos no quieren. No han querido nunca. Siempre se han sentido más cómodos como colonos ingleses que como españoles de derecho. Asunción, que al modo de ser y de pensar de los ingleses les ha venido de maravillas para hacer de su capa un sayo en estos tres siglos. A los andaluces de Gibraltar, durante estos trescientos años les ha bastado asomarse a la verja para ver la diferencia que existía entre la siempre convulsa España y la estabilidad de la Corona Británica. Puede que el primer siglo no fuese así, pero desde el dos de Mayo de 1808 a la dictadura de Franco, pasando por el felón Fernando VII, la Década Ominosa, las regencia, reinados, republicas, dictaduras, guerras y demás quítame allá esas pajas, les ha merecido mucho más ampararse en la Roca tras la alambrada, que suspirar por la españolidad.   

Sin remontarnos muy atrás, durante la dictadura franquista El Peñón era el economato de todo su entorno. Allí acudía todo el Campo de Gibraltar por precio y calidad, con las puertas abiertas y cerradas. En libre mercado o como contrabando. Cuando los españoles padecían una Seguridad Social deficiente, escasa y precaria, los Llanitos, igual que en la actualidad, se limitaban a coger un Hércules por la mañana, sacarse una muela en Londres y volver al medio día. Hoy los tiempos ha cambiado, pero siguen queriendo sus estatus social y laboral británico. No hay color. Dicen.

Si bien es cierto que, en el fondo de sus corazones permanece intacto el sentimiento español y el orgullo por el valor y el coraje de aquellos caídos en los asedios a Gibraltar y por quienes, negándose ha admitir el dominio ingles, fundaron la “Muy Noble y Más Leal ciudad de San Roque, donde reside la de Gibraltar”

Hasta aquí el pequeño preámbulo que intenta describir sentimientos, derechos, puro pragmatismo, y reivindicaciones que subyacen por esos pagos. Más los españoles de dentro, los que viven en San Roque y los que pasamos por allí, hemos de atajar los hechos, del momento, de hoy.

Crinavis está situado al noroeste del Peñón, pertenece al término municipal de San Roque. Digamos para abreviar que es un centro de trabajo a cielo abierto, parte mar y parte tierra, dique y dársena, y que por la Avda. de España, dando un paseo mientras flanquea el mar de un lado y del otro la Línea de la Concepción,  queda a quince minutos de la Roca. Allí anduve unos años haciendo cosas propias de mi profesión. Y, créanselo, alguna vez silbaron las balas cerca muy cerca, de donde estábamos. Otras muchas, fuimos evacuados por la Guardia Civil para quitarnos de la refriega y del peligro de su lucha contra el narcotráfico. Por supuesto, la vigilancia era y es constante, diaria, de día y de noche. Enorme, intenso el trabajo de la Benemérita por controlar la zona. Ímproba y peligrosísima, si señor.

Con razón sitúa Arturo Pérez-Reverte, gran parte de su novela, La Reina del Sur, en ese escenario. Quien no viva, ni haya vivido en el entorno del Campo de Gibraltar, le sugiero la lectura de este thriller. Comprenderá enseguida, que ningún mindungui de tres al cuarto, con Bobbys, media armada inglesa o veinte submarinos nucleares a su cargo, puede impedir la heroica labor que Policía y Guardia Civil desarrollan por la sociedad, en ese rincón de España. El ataque por parte de Inglaterra, a nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, no se justifican por un palmo de las aguas en una piscina compartida, es sencillamente una afrenta, una humillación, me atrevería a decir que una clara declaración de guerra.

Saludos y gracias a todos.

martes, 26 de abril de 2011

LOS GRANDES OBJETIVOS SIGUEN ADELANTE



Una asignatura, un atentado a la patria potestad sobre nuestros hijos: La EpC

“Si Orwell propone el ejercer la coerción física y mental sobre la población; Adolf Huxley va más allá: llega a concebir la manipulación genética”. A medio camino entre ambos estamos actualmente. Creo.


Confieso que cuando di mi carné de identidad y mi firma como padre objetor de conciencia para recurrir contra la EpC (Hace ya de esto bastante tiempo), lo hice como un gesto de enojo, con saña, convencido que no prosperaría nada de nada. Pero cuando menos, en algún lado, quedaría constancia de la repugnancia que sentíamos un puñado de padres ante tanto abuso despótico.

Hoy somos cincuenta mil, cien mil, no lo sé. Pero estoy convencido que no somos cinco millones, o diez, porque la denuncia hay que hacerla dando tus datos personales y tu firma, cuestión ésta que lógicamente limita la iniciativa. Como es obvio, se teme y con razón, (conociendo como se las gasta el régimen socialista) una más que posible represalia; por lo tanto, antepones por encima de todo, que el crío no se señale en el centro escolar. Es triste, pero es la realidad. Somos conscientes que la inmensa mayoría de maestros y profesores ya fueron educados bajo la Asignatura para la Ciudadanía, si no la tuvieron descaradamente como obligatoria –como ahora es el objetivo-- sí incluida subliminalmente en toda y cada una de las materias académicas y de entorno cultural y educativo. El adoctrinamiento “sociata”, viene ejerciéndose en España “de facto”, desde que tocaron poder, allá por 1982. Posiblemente antes.

Díganme, ¿Qué Gobierno? ¿Qué Poder constituido, va a renunciar a modelar, moldear a los chavales en las edades más influenciables que tiene el ser humano? Siempre ha sido y será el gran objetivo. El proselitismo, el adoctrinamiento, es connatural a toda forma de Régimen político. Lo sabemos todos de sobra. Y que se puede convertir en un maquiavelismo aberrante y monstruoso, también; es decir, por definición: en la preeminencia de la razón de Estado sobre cualquier otra de carácter moral; a costa de todo valor ético, filosófico o religioso. Todo vale para perpetuarse en el poder. Cualquier crimen, en cualquier sentido, culturalmente físico o físicamente cultural.

Como nos ocurre en esta era socialista, cuyo único fin es enjaular el cerebro humano para que incordie lo menos posible, y tenerlo sumiso y en estado vegetativo al servicio del partido. Es evidente, a las pruebas me remito. Pretenden alelar al individuo: que no tenga conciencia, ni sentimientos, ni pensamientos; que le suponga un fastidio agotador el mero hecho de pensar; que no cuestione su modo de existencia, que sea como bola de grasa circulante sin más; que no ambicione nada más allá de lo que se le dé; que asimile para siempre que creer en algo, que no esté al alcance de lo que perciben sus narices es perjudicial; que el amor es un concepto discutido y discutible; que dude de su sexo y de sus deseos; que sea incapaz de distinguir al padre de la madre, y que de hinojo de gracias al sumo Gobierno que le ha dado una sociedad unisexo y uniseso para su felicidad.

Saludos y gracias a todos.

lunes, 25 de abril de 2011

EL TOSTÓN




Ciertamente estamos asqueados, cansados, hartos de oír años y años la misma monserga. El mismo discurso del mismo problema de extrañas raíces antropológicas. De la misma cháchara para incautos: “prefiero ser cabeza de ratón que cola de león”, vino a decirnos doña Pilar Rahola en memorable articulo el paso día 21. Ronroneo de los mismos gatos o las mismas gatas. No se puede negar, en Cataluña la política se convierte en una industria para arrabaleros con pretensiones; para okupas con ambiciones; para edecanes de traidores en la sombra.

El problema no es histórico, ni económico, ni siquiera xenófobo, ni lingüístico, ¡qué va! Estas razones, juntas y por separado, son herramientas de políticos para que los catalanes las padezcan y ellos las gocen. No. El problema real es que todos los que chupáis de la “olla” española y aspiráis a la herencia de la gran masía catalana, sois como Barcelona: bellos, hermosos, grandes y cosmopolitas. ¿No?

Si no fuera porque existen catalanes marginados, perseguidos, acosados por su españolidad, por el uso del español, por su amor a Cataluña y su orgullo de España, podríamos tener la tentación de deciros: quedaros ahí, con vuestras rameras ejerciendo como las bellas gatitas, como los hermosos perritos, por las calles, de día, sin conciencia ni propia, ni ajena; con vuestros nuevos modos cosmopolitas para la vieja delincuencia, esa que tiene tomada desde Colón Rambla arriba hasta Pedralbes, a lo largo y a lo ancho a la capital. Imagen y semejanza del resto de Cataluña. Pero no. Jamás. En esas tierras españolas nacen y viven compatriotas nuestros que defenderemos siempre.

Ciertamente sois una carga. Más que económica, más que política, más que el insoportable desdén vuestro, sois una carga moral, un cargo de conciencia que no nos deja vivir en paz.

Si algún desdichado días, este solar Patrio, del que ya se puede esperar todo, permite materializar las murallas que hoy son de inquina lingüística, de prepotencia étnica, de arrogancia vecinal, de menosprecio a culturas paralelas, de puta y mala insolencia… en barreras tangibles de aduana y carabineros, nos olvidéis de poner las puertas de EXIT, porque la “espantá” será frenética.

Saludos y gracias a todos.

domingo, 24 de abril de 2011

LO QUE DESVELA EL VELO






Mi tía Carmen, mejor dicho: Sor Concepción, profesó más de 50 años en Las Capuchinas, hasta su muerte. Cuando acudíamos al locutorio, nos atendía con un velo que cubría su cara; nos separaba una doble reja y entre ambas un gran velo morado. No podíamos acercarnos sin cuidado, porque la parte exterior, la que daba al lado de los visitantes, tenía unos temibles y amenazantes pinchos. Cuando la tela desapareció de entre los barrotes, y descubrió su sonrosado rostro, unos vivaces ojos azules apenas parpadeaban, creo que entre la alegría, el asombro y cierto pudor aún latente tras tantos años oculta al mundo.

Voluntariamente, pero… ¿a esa mentalidad queremos volver? ¿Esa cultura es la que debe exhibirse entre nuestra sociedad, entre nuestra juventud?

El velo que se colocan las musulmanas, no son tales velos: son unos pañuelos, con un modo peculiar de cubrir toda la cabeza y que termina envolviendo el cuello. Tienen unos colores determinados, su colocación forma parte de una liturgia, su estilo un rito. De ahí a la Hiyab y al burka es cuestión de tiempo y algunas revueltas. Si mucho me apuras, de un par de guerras.

Cómo hombre hago lo que puedo. Pero si fuera mujer mi pelea no tendría descanso; y si fuera madre de alguna mocita, arañaría al que pretendiera colocarle a mi hija, no el jodido pañuelo, sino simplemente la idea de que ha de defender la libertad de quienes pretenden quitármela a mí.

Pensadlo bien, vosotras que lo usáis cómo una moda, jovencitas que por puro esnobismo os vais al instituto de esa guisa. Si seguís por ese camino, si seguís defendiendo modos y costumbres arcaicas, retrogradas, pero que creemos felizmente superadas por este lado del mundo, no os quepa dudas: llegará el momento que no os lo podréis quitar. Ni el velo, ni la esclavitud, ni la asquerosa mano del que hoy sigue imponiendo su voluntad.

No seáis tontas, no se trata de la libertad de ellos, se trata de defender la nuestra. Ha costado siglos llegar hasta aquí y no debemos permitir que nadie a nuestro lado vaya minando lo logrado. Si quieren vivir entre nosotros, que no confundan a nadie, y menos a tus hermanas más pequeñas con ejemplos denigrantes y de humillación para la mujer.

Creo que en Occidente, la libertad no es una norma, ni una ley, ni una formula, ni una gracia prestada, ni un favor que otros te conceden. Entendemos que es un derecho inherente al ser humano y toda acción política debe tener como objeto su protección y uso en la legalidad establecida. Parece obvio.

Pero me pregunto:

¿Al Medievo, por la libertad?. Tú misma.


Saludos y gracias a todos.

sábado, 23 de abril de 2011

EL BRINDIS DE FRANCIA


En Libertad Digital:









El Jefazo del país galo andaba muy preocupado y muy enfadado, porque la prohibición de la matanza pública de los toros bravos en Cataluña (España para él) podía, en unos meses, calar entre los pijoprogres gabachos y estos terminarían por exigirle la  prohibición, no sólo de la Fiesta de los Toros, sino hasta el foiegras. Viéndose obligado en consecuencias, a mantener una sobre población de ocas, patos y demás palmípedos hasta su muerte natural. Aves hoy por hoy, criadas y cuidadas, --sólo-- hasta que les revienta el hígado para la elaboración de tan rico y afamado paté. Por lo tanto ha tomado una postura inteligente y drástica: ha declarado las corridas de toros “patrimonio cultural inmaterial”  

Así que amigos catalanes, aficionados y defensores de las Corridas de Toros, no se os ocurra cerrar vuestras peñas taurinas, ni olvidaros de vuestros abonos, ni esconder el Cossio, ni prohibir las escuelas para maletillas, ni dejar de comer carne al toro con patatas al bastón. No os precipitéis. Tengo entendido que Nicolás SarKozy se va a reunir en breve con Mas, Carod-Rovira, Joan Saura y no sé si alguno más.

La tal cita tendrá lugar en Perpignan, ciudad que evoca a los españoles excesos de viejas y estrechas censuras y, excesos de nuevas y repugnantes vilezas. Cosas de la vida. A esa ciudad fueron los españoles a romper con prohibiciones de sexo que hoy suenan ridículas e infantiles. Y allí acudieron los terroristas de capucha y oficio, y los de camisa negra y chaqueta gris para negociar con el mercado de la muerte, para elegir la lonja del sacrificio. Para limitar el coto de caza al terrorismo de ETA.

Y, ya ven ustedes, paradojas de la vida, con estos mismos fariseos, tratantes con la sangre ajena, que se erigen en furibundos defensores de unos animales (carne) para consumo humano, --posiblemente muertos con sufrimiento, pero no menos que la agonía por asfixia, anzuelo o arpón de un pez--, quiere el intrépido Presidente francés llegar a un acuerdo bilateral, a un entente para que esas absurdas posturas antitaurina, antiespañola y antipatrimonio cultural inmaterial, no se propague por su país, ni incordie en modo alguno un espectáculo de tanto renombre y resonancia. Suerte maestro.

Saludos y gracias a todos.

viernes, 22 de abril de 2011

DÍA MUNDIAL DE LA CRUELDAD.




Hoy es el día del hombre animal, fiera; el día del hombre depredador de intereses materiales por los que mata sin contemplaciones; el del hombre violento y sediento de poder que asesina por lograrlo; el del hombre devastador que asola toda vida natural y  humana que encuentra a su paso; el del hombre depravado, de bajo y ruin instinto; el del hombre que con piedras o espadas, con la pólvora o con un poco de E=mc2, ha sembrado la tierra de cruces a lo largo de su existencia.

Hoy es el día que el proyecto de hombre creyó callar la Voz del Hijo del Hombre. Más aviso para navegantes de ayer, de hoy y de siempre:

El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán. (Marcos 13:31)


Saludos y gracias a todos.

jueves, 21 de abril de 2011

Por ÉL



EL CRISTO DEL AMOR





Los bautizados y los que no; los que conservan su fe y los que reniegan de ella, todos estamos muy acostumbrados a ver los perpetuos ataques a los que se someten en el tiempo, a La Cruz, a sus evangelios y a sus creencias. Al intento, a veces miserable, a veces violento y cruento, de confundir e infundir en la gente un odio desmedido y visceral hacia el Cristianismo en general, y al Catolicismo en particular, bastión gratuito para la esperanza.  

A pesar de todo la Iglesia Católica, permanece, al paso de los siglos, fiel a su asunción evangelizadora y con las ideas claras. Por ejemplo: cigoto, embrión, feto, bebé, Ser Humano, suficiente para rogar a las madres que no asesinen a sus hijos, que no aborten la vida. No puede olvidar dos milenios proclamando la Palabra del Divino Maestro. Conviene recordarlo: en misión permanente, entre sus clérigos (hombres y mujeres, gente simple y pecadoras) y más allá de sus muros; asumiendo en su celo, --por imponer, más que exponer, el Amor de Dios-- métodos al uso en épocas pretéritas y de los que hoy ha pedido perdón, humilde y sincera; defendiendo a Cristo, incluso con sus influencias civiles de costumbres erróneas y viles en épocas de ignorancia y maldad para olvidar, y de las que todos hemos sacado consecuencias. Por ejemplo: entregando mártires por millones a lo largo de la historia. Perseguida y atacada por insistir hasta la muerte: “Amaos los unos a los otros…” Por ejemplo: junto a leprosos, a enfermos desahuciados por todos, a marginados, a humildes y sencillos, a los pobres de solemnidad. Y ahora, como siempre, vienen demagogos de recónditos rencores, nihilistas de ayer y hoy, a vender caro, muy caro “buenismo a conveniencia”.

Me he asomado a la ventana. Y he visto, que hoy como todos los días, venden flores en la pequeña plaza que hay debajo de mi casa. Y es que a pesar de todo, a pesar del bombardeo de podredumbre y zafiedad al que nos vemos sometidos a diario, nuestras almas siempre buscan un escape, un refugio para no terminar rotas en pedazos, fermentando como estiércol, en esta tierra que están sembrando de rencor, de venganzas, de engaños, de egoísmos, falsos fundamentos y delirante relativismo.

Un ramo de flores en nuestros hogares, sabemos que no es la solución, pero ayuda y es todo un síntoma. ¿No?

Saludos y gracias a todos. 

miércoles, 20 de abril de 2011

ASI SOMOS




Con permiso de la autora, aquí os dejo este trabajo de una profesional sanitaria.



[…]
No sé si al ir o al venir del trabajo, en la radio del coche hablaban sobre un libro: “Lagrimas de Vida”, de Susana Herrera. Se trata de la narración de un doloroso hecho real ocurrido recientemente. ¡Tate¡ me dije, -lo compraré para el curso que estoy siguiendo.
              
El protagonista, es un pequeño, un bebe que durante siete meses llenó de felicidad a Susana y a Andrés. Padre y madre, que un funesto 21 de Enero de 2005, vieron truncadas sus vidas, porque el destino quiso, en un lamentable accidente de tráfico, arrebatarles de los brazos un hijo, el hijo; un amor, el amor. <<Los padres no deben sobrevivir a los hijos>>, escuché una vez no sé dónde.

Entre dolor, pena y turbación, Susana confiesa: <<Sentí como si alguien en ese momento hablara por mí, y pregunte en voz alta>>:
-<<¿Algo tan pequeño se puede donar?.>>

Pregunta que tuvo tres respuestas de vida, porque el pequeño cuerpo de José Andrés, pasado el sutil tránsito de la vida a la muerte, volvió a dar esperanzas a tres críos ya condenados. La decisión de esta madre, tomada cuando menos se puede razonar, cuando la sucesión de hechos y el sufrimiento aturden la mente, fue la más misericordiosa, la más reconfortable; este pensar caritativo y solidario, esta forma de razonar desprendiéndose del lastre de arcaicos prejuicios, no solo, le hace sentir a ella y su marido, una prolongación de la vida de su pequeño, y un consuelo que les ayuda en mantener vivo el amor llamado José Andrés, sino que tendrán el gratificante agradecimiento de los que ahora son un poco su hijitos y el saber que el resto de los que andamos por aquí, nos sentimos orgullosos de ella y de su trozo de vida que hoy es cielo.
             
El doctor Pérez Bernal, coordinador de transplantes, en el Hospital Virgen del Rocío de Sevilla, escribe: ...<<ella y su marido Andrés nos dieron una gran lección de humanidad. Transformó el dolor en amor. Autorizó la donación de órganos y tres niños se pudieron transplantar. Tres niños han tenido una segunda oportunidad en la vida gracias a una decisión sabia y valiente de padres increíbles. >
              
El libro está lleno de emotividad, y acaso esté escrito como un grito que tenía reprimido su autora, o cómo una oración, o cómo ambas cosas a la vez. No lo sé. Pero lo que sí sé, es que deja el alegato de  un desastre, tal vez del trance más cruel por el que puedan pasar unos padres, pero también  el testimonio de un gesto ejemplar. José Andrés, Susana y Andrés, nos hacen concebir esperanzas en este proyecto que es el género humano.

Saludos y gracias a todos por su atención.